maslyaev

Прикольная статья на CNews по теме, которую я условно называю "занимательная антропология": Кроманьонцы завоевали мир благодаря собакам

И ведь до чёртиков похоже на правду.

	Путин создает в Сибири опричнину, как Иван Грозный
Беспрецедентные полномочия может получить новая госкорпорация по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. В ее появлении виден личный интерес Путина, который создает собственную опричнину, как Иван Грозный. ... Читать далее > Газета РБК daily

Версии:

• - Предпродажная подготовка Сибири и Дальнего Востока.
• - Автосепаратизм (царю мало одного царства, хочется царствовать в двух).
• - Г-н Шувалов знает нечто такое, что может спокойненько прийти к царю и потребовать полцарства.

Что ещё это может быть? Есть у кого версии?

4 февраля на Поклонной горе прошёл митинг под лозунгом "Честным выборам - да, оранжевым - нет". У меня наивный детский вопрос: где конкретно организаторы путинга увидели оранжевый цвет? Каким конкретно оранжевым они гневно и многотысячно говорили "нет"?

Единственный преднамеренно и символично оранжевый предмет, который я заметил на митингах 4-го февраля - это шарфик, в котором Константин Боровой выступал на митинге, который он организовал совместно с отцыхой русской демократии Валерией Ильиничной на проспекте Сахарова для политических инвалидов, забывших какой на дворе год. Но мне как-то не верится, что именно на этих странных и жалких людей был нацелен гневный пафос выступавших на Поклонной.

Итак, они борятся с оранжевыми, видят оранжевых, но их противники вышли с белыми ленточками и белыми шариками. В России, насколько мне не изменяет память, никогда не использовалась протестная символика оранжевого цвета.

Очень странно получается. И симптоматично. Оранжевые ленточки белого цвета. Оранжевые шарики белого цвета. Оранжевый автопробег "Белое кольцо". Сюр. Глюк.

Кому-то может показаться, что я докапываюсь по чисто формальному признаку. Может быть. Но это такой нюанс, на который невозможно не обратить внимание. На полном серьёзе белое называть оранжевым - это симптом. Симптом этот называется галлюцинацией. Идеологи Кремля уже страдают галлюцинациями и пытаются через подконтрольные им телеканалы "заразить" российский народ.

Не надо болеть. Ни взаправду, ни понарошку. Давайте будем здоровы. И поэтому нужно "собрать в кучку" разлетающиеся куски сознания, и чётко себе сказать: "Оранжевое - это оранжевое. Белое - это белое. И не наоборот, и не вперемешку, а именно так." Называть вещи своими именами - хорошая практика, с которой легко можно начать если есть желание немножко упорядочить мыслительный процесс. Если, конечно, есть такое желание...

Мы уже привыкли к тому, что когда начинается оголтелая пропаганда против кого-то или за кого-то, то она, как правило, и по форме и по содержанию очень сильно напоминает симптоматику параноидальной шизофрении. В стиле "если в кране нет воды, значит выпили..." - подставьте нужное в зависимости от политической ситуации. Вне зависимости от того, с какой стороны и в каком СМИ идёт пропаганда, сценарий один: слепить образ врага, повесить на него всех собак, обвинить во всех смертных грехах. К этому уже все привыкли. Это нормально. Таков закон жанра. Только на впечатлительных неокрепших юношей весь этот параноидальный бред производит неизгладимое впечатление. У остальных телезрителей/радиослушателей/газеточитателей на всю эту пену с годами опыта сформировался весьма устойчивый иммунитет. И рвотный рефлекс.

Однако особенность текущего момента, видимо, такова, что традиционного бреда показалось мало. В ход пошли галлюцинации. Для органичного, так сказать, дополнения клинической картины.

Отжёг ешё маленечко:
http://maslyaew.narod.ru/articles/votes/votes.html

Можно долго разводить халям-балям на тему того, могут ли животные думать. А можно этот халям-балям не разводить, а просто взять и доказать: таки да, могут.
Подробнее см. здесь: maslyaew.narod.ru/articles/dogs/dogs.html

Кроме того, там, по ссылке, написано:

• немножечко весьма забавных следствий доказанного факта;
• как звали ту собаковну, лицо которой уже много лет я пользую как свою аватарку.

Нечтология – очень маленькая, но очень гордая наука. Изучает она свойства того, о чём мы не имеем ни малейшего представления. Несмотря на кажущуюся абсурдность этого занятия, оно, это занятие, вдруг оказывается на редкость полезным и плодотворным.
Ознакомиться с нечтологией можно здесь.
(обсуждение в этой ветке остальных статей цикла - про информацию и про математику всячески приветствуется)

Есть мнение, что переход кино в 3D-формат и особенно приход стереокино в дома закончится грандиозным обломом.
Подробности читайте здесь.
Что думаете по этому поводу?

Упс... Я в LJ. Как это продолжится и чем это закончится, пока не решил.